Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 maja 2024 r., sygn. III SAB/Gl 382/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Asesor WSA Adam Pawlyta (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2024 r. sprawy ze skargi Związku Nauczycielstwa Polskiego Oddział ZNP w T. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Specjalnych w R. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Związek Nauczycielstwa Polskiego Oddział w T. (dalej: skarżący; strona) wnioskiem z 28 lutego 2023 r., zwrócił się do Dyrektora Zespołu Szkół Specjalnych w R. (dalej: organ) o udostępnienie informacji publicznej. Skarżący domagał się udzielenia następujących informacji w trybie ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 902; dalej: u.d.i.p.):

1. Ile odbyło się szkoleń Rad Pedagogicznych w 2022r., proszę wskazać daty szkoleń?

2. Jaki był koszt szkoleń ?

3. Ilu członków Rady Pedagogicznej brało udział w każdym ze szkoleń?

4. Jaka była tematyka szkoleń?

5. Imienny wykaz nauczycieli, rodzaj doskonalenia, z którego skorzystał i wysokość dofinansowania jakie otrzymał.

6. Imienny wykaz nauczycieli, którzy w roku szkolnym 2022/2023 otrzymali Nagrodę Dyrektora Szkoły wraz z uzasadnieniem oraz wysokością nagrody.

Pismem z 20 marca 2023 r. organ udzielił stronie odpowiedzi wprost na pytania objęte wnioskiem z 28 lutego 2023 r. co do pkt 1 – 4, oraz przedstawił zanonimizowany wykaz nauczycieli, rodzaj doskonalenia, z którego skorzystali i wysokość dofinansowania jakie otrzymał – co do pkt 5 i 6 wniosku strony.

W odpowiedzi na powyższe, skarżący pismem z 21 kwietnia 2023 r. zażądał imiennego określenia nauczycieli, rodzaju doskonalenia, z którego skorzystali i wysokości dofinansowania jakie otrzymali, a ponadto imiennego wykazu nauczycieli, którzy w roku szkolnym 2022/2023 otrzymali Nagrodę Dyrektora Szkoły wraz z uzasadnieniem oraz wysokością nagrody. Strona powołała się przy tym na art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji RP, oraz art. 10 ust. 1, art. 1 ust. 1 u.d.i.p.