Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 maja 2024 r., sygn. I FSK 430/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Ryszard Pęk (spr.), Sędzia WSA (del.) Dominik Mączyński, Protokolant Jan Żołądź, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Bd 608/19 w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia 9 sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. 8.100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 4 grudnia 2019 r., sygn. akt I SA/Bd 608/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpoznaniu skargi R.S. (dalej skarżący) uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z 9 sierpnia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2015 r.

2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

2.1. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku ustalił, że decyzją z 9 sierpnia 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. (dalej organ drugiej instancji) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. (dalej organ pierwszej instancji) z 30 kwietnia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2015 r.

2.2. Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że zasadniczy spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się do rozstrzygnięcia, czy w oparciu o zebrany materiał dowodowy i dokonane na jego podstawie ustalenia, istniały podstawy do pozbawienia skarżącego możliwości odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie tworzyw sztucznych od O. Sp. z o.o., których rzetelność podważono w zaskarżonej decyzji ustalając, że miały one na celu legalizowanie działań oszukańczych, zmierzających wyłącznie do uzyskania korzyści podatkowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00