Umorzenie postępowania rozgraniczeniowego - Wyrok NSA z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. I OSK 2309/22

Umorzenie postępowania administracyjnego na podstawie art. 105 § 1 k.p.a jest zasadne, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe w odniesieniu do niektórych działek, których granice są ustalone i będzie dokonywane jedynie wznowienie znaków granicznych przez uprawnionego geodetę, a nie przez organ administracji.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Mariola Kowalska Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk (spr.) Sędzia NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 lipca 2022 r., sygn. II SA/Sz 71/22 w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 18 listopada 2021 r. nr SKO.4165.2035.2021 w przedmiocie umorzenia w części postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 lipca 2022 r., sygn. akt II SA/Sz 71/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (dalej: Sąd I instancji) oddalił skargę J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie (dalej: Kolegium) z 18 listopada 2021 r. nr SKO.4165.2035.2021 w przedmiocie umorzenia w części postępowania rozgraniczeniowego.