Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/Kr 111/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Inga Gołowska (spr.) WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 24 listopada 2023 r., nr 1201-IOP2-4.4103.20.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2014 r. skargę oddala.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 24 listopada 2023r. znak: 1201-IOP2- 4.4103.20.2023 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, działając na podstawie art. 233§1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2022r. poz. 2651, ze zm. dalej O.p.), po rozpatrzeniu odwołania od decyzji wydanej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zakopanem w dniu 28 kwietnia 2023r. nr 1227-SP0.4103.91-99.2020 w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2014r.,

uchylił decyzję organu I instancji w zakresie określenia za:

lipiec 2014r. zobowiązania podatkowego w wysokości 2.654,00 zł,

sierpień 2014r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 12.080,00 zł

październik 2014r. zobowiązania podatkowego w wysokości 63.732,00 zł

grudzień 2014r. zobowiązania podatkowego w wysokości 40.670,00 zł

i określił za:

lipiec 2014r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 3.815,00 zł,

sierpień 2014r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 15.895,00 zł,

październik 2014r. kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości 44.511,00 zł,

grudzień 2014r. kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości 42.892,00 zł.

Decyzję wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej przez organ I instancji ustalono, że w 2014r. A. T. (dalej: Skarżący) prowadził działalność gospodarczą w zakresie robót budowlanych, będąc zarejestrowanym w Urzędzie Skarbowym Zakopane jako podatnik VAT czynny. Prawidłowość rozliczeń za okresy od kwietnia do grudnia 2014r. stała się przedmiotem kontroli podatkowej przeprowadzonej na podstawie upoważnienia nr 1227-SKP.500-62/18/1 z dnia 10.08.2018r. wydanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zakopanem.