Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/Kr 1014/23

|Sygn. akt I SA/Kr 1014/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki (spr.), WSA Waldemar Michaldo, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2024 r., sprawy ze skargi A.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2023 r. nr 1201-IOP1-3.4102.3.2023.16 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. skargę oddala.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Kr 1014/23.

UZASADNIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Limanowej przeprowadził kontrolę w zakresie prawidłowości wywiązywania się przez A.R. (skarżąca) z obowiązków podatkowych, wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 rok.

Protokół z przeprowadzonej kontroli sporządzony 26.05.2020 roku był podstawą wszczęcia z urzędu postępowania podatkowego w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 rok, ponieważ skarżąca nie złożyła korekty zeznania PIT-36 za 2014 rok, uwzględniającej ustalenia dokonane w toku kontroli. Postanowienie z 3.07.2020 r. zostało doręczone skarżącej 3.07.2020 r.

W 2014 r. skarżąca prowadziła działalność gospodarczą tj. firmę P. z siedzibą w N., opodatkowaną na zasadach ogólnych. Przedmiotem działalności były usługi w zakresie robót budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych oraz w zakresie świadczenia usług agroturystyki. Działalność skarżąca prowadziła zarówno na terenie Polski, jak i Niemiec. W zeznaniu PIT-36, złożonym za 2014 rok 30.04.2015 r., skarżąca wykazała przychód z tytułu:

- wynagrodzenia ze stosunku pracy w firmie A. Sp z o. o., w której pełniła w 2014 roku funkcję Prezesa Zarządu, w wysokości 70.246,00 zł,

- pozarolniczej działalności gospodarczej, w wysokości 1.472.035,05 zł,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00