Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/Kr 1013/23

|Sygn. akt I SA/Kr 1013/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki (spr.), WSA Waldemar Michaldo, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2024 r., sprawy ze skargi A.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2023 r. nr 1201-IOP1-3.4102.4.2023.14 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. skargę oddala.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Limanowej, na podstawie imiennego upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej z 7.11.2019 r., przeprowadził kontrolę w zakresie prawidłowości wywiązywania się przez A.R. (skarżąca) z obowiązków podatkowych wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 rok. Protokół z przeprowadzonej kontroli, sporządzony 13.03.2020 roku, był podstawą wszczęcia z urzędu postępowania podatkowego w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r., ponieważ skarżąca nie złożyła korekty zeznania PIT-36L za 2015 rok, uwzględniającej ustalenia dokonane w toku kontroli.

W trakcie kontroli podatkowej oraz postępowania podatkowego organ I instancji ustalił, że w 2015 roku skarżąca prowadziła działalność gospodarczą tj. firmę P. z siedzibą w N. [...], opodatkowaną linowym podatkiem dochodowym. Przedmiotem działalności były usługi w zakresie robót budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych oraz w zakresie świadczenia usług agroturystyki. Działalność skarżąca prowadziła zarówno na terenie Polski, jak i Niemiec. W zeznaniu PIT-36L, złożonym za 2015 rok 29.04.2016 r. skarżąca wykazała przychód z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej, w wysokości 723.262,81 zł, koszty uzyskania przychodów: 626.089,82 zł i dochód do opodatkowania (po odliczeniu straty w wysokości 84.610,93 zł), w wysokości 12.562,06 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00