Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. I FSK 1595/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant Małgorzata Bojarska, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 77/20 w sprawie ze skargi R.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 29 listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2015 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. uchyla decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 29 listopada 2019 r., nr [...], 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie na rzecz R.M. kwotę 87.568 (słownie: osiemdziesiąt siedem tysięcy pięćset sześćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 4 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 77/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę R.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 29 listopada 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2015 r.

Powyższą decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie, po rozpatrzeniu odwołania R.M. (dalej: "strona" lub "skarżący"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z 24 września 2018 r., którą określono skarżącemu za styczeń 2015 r. - kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 67.135 zł, za luty 2015 r. - zobowiązanie podatkowe w kwocie 25.695 zł i kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 0 zł.

Na podstawie wyników kontroli podatkowej przeprowadzonej w związku z zadeklarowanym zwrotem podatku, w stosunku do skarżącego przeprowadzono postępowanie podatkowe (wszczęte postanowieniem z 24 lutego 2017 r.). Skarżący we wskazanym okresie prowadził działalność gospodarczą pod firmą Centrum [...] w P. w zakresie handlu materiałami budowlanymi, artykułami gospodarstwa domowego, elektronicznym sprzętem domowym, telefonami komórkowymi, artykułami sportowymi, sprzętem ogrodniczym, roślinami ogrodniczymi, artykułami chemii gospodarczej i budowlanej, paliwami (stacja paliw), akcesoriami samochodowymi, automatycznej myjni samochodowej, a także świadczenia usług budowlano-montażowych oraz transportowych i marketingowych. Odnośnie handlu telefonami komórkowymi stwierdzono nieprawidłowości. Kwoty podatku naliczonego i należnego wynikające z rejestrów zakupów i sprzedaży tego towaru zostały wykazane w deklaracjach VAT-7, m.in. za styczeń i luty 2015 r.