Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Zgodność miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z uwarunkowaniami urbanistycznymi - Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. II OSK 1929/21

Uchwalanie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który wprowadza różnorodne przeznaczenia terenów w ramach jednej strefy funkcjonalnej, nie narusza zasady równości i proporcjonalności, o ile jest uzasadnione istniejącymi uwarunkowaniami zagospodarowania oraz potrzebami ochrony środowiska (art. 28 ust. 1 w zw. z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP, w zw. z art. 140 K.c.).

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) Sędziowie sędzia NSA Tomasz Bąkowski sędzia del. NSA Jerzy Stankowski Protokolant starszy asystent sędziego Dawid Nowotka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. O., R. O. i P. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 kwietnia 2021 r. sygn. akt II SA/Bd 705/20 w sprawie ze skargi B. O., R. O. i P. O. na uchwałę Rady Miasta Bydgoszczy z dnia [...] 2009 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "[...]" w Bydgoszczy 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od B. O., R. O., P. O. solidarnie na rzecz Gminy Miasta Bydgoszcz kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt II SA/Bd 705/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargi B. O., R. O. i P. O., dalej: "skarżący", na uchwałę Rady Miasta Bydgoszczy z dnia [...] 2009 r., nr [...], w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "[...]"

w Bydgoszczy, dalej także: "Plan".

Skargę kasacyjną od powołanego wyroku wnieśli skarżący, zaskarżając go w całości. W skardze kasacyjnej zarzucili:

I. wadliwe wykonanie obowiązku kontroli uchwały pod względem zgodności z prawem, wynikającego z art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych, dalej: "P.u.s.a.", oraz art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: "P.p.s.a.";

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00