Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. III FSK 1396/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska, , po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi O. S.A. z siedzibą w P. (następca prawny: P. S.A. z siedzibą w W.) o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 kwietnia 2022 r. sygn. akt III FSK 3008/21 w sprawie ze skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Łd 27/20 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 listopada 2019 r. nr KO.400-402/19 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. oddala skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 6 kwietnia 2022 r., III FSK 3008/21, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną P. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 11 sierpnia 2020 r., I SA/Łd 27/20, w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z 20 listopada 2019 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r.

W konsekwencji wydania ww. wyroku O. S.A. z siedzibą w P. (następca prawny: P. S.A. z siedzibą w W.) wniosła na podstawie art. 270, art. 272 § 1 i § 2, art. 275 oraz art. 276 p.p.s.a. w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 4 lipca 2023 r., SK 14/21, o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego oraz uchylenie w całości wyżej wymienionego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 kwietnia 2022 r., oraz uchylenie w całości wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 11 sierpnia 2020 r., uchylenie w całości decyzji SKO oraz uchylenie poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji, a także zwrot kosztów postępowania, w tym zwrot kosztów zastępstwa procesowego.