Wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Ke 153/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Banach, Asesor WSA Andrzej Mącznik (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi I. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 26 stycznia 2024 r. nr 2601-IOA.4823.19.2023 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Kielcach (dyrektor, DIAS) decyzją z 26 stycznia 2024 r. nr 2601-IOA.4823.19.2023 utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Świętokrzyskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Kielcach (naczelnik) z 15 czerwca 2023 r. nr 348000-341000-COC.48.58.2022 w przedmiocie nałożenia na I. W. (strona, skarżący) kary pieniężnej w wysokości 20.000 zł za niewykonanie obowiązku uzupełnienia dodatkowych danych na zgłoszeniach nr SENT20210908014451, nr SENT20211201011192.
W uzasadnieniu wskazano, że Śląski Urząd Celno-Skarbowy w Katowicach (Dział Centrum SENT) przekazał do Świętokrzyskiego Urzędu Celno-Skarbowego
w Kielcach informację, że ww. dwa zgłoszenia do rejestru monitorowania drogowego
i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi, na którym firma I. W. Hurt-Detal "D. " figuruje jako podmiot odbierający gaz LPG o kodzie CN 2711, nie zostały uzupełnione o dane wynikające z § 3b rozporządzenia Ministra Finansów z 14 sierpnia 2018 r. w sprawie dodatkowych danych podlegających wskazaniu w zgłoszeniu przewozu towarów.
W dniu 3 marca 2022 r. funkcjonariusze Świętokrzyskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Kielcach przeprowadzili kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów dotyczących monitorowania drogowego i kolejowego przewozu wyrobów energetycznych za okres od 1.08.2021 r. do 28.02.2022 r. W trakcie kontroli nr [...] stwierdzono, że w kontrolowanym okresie miało miejsce 40 dostaw gazu propan- butan. Gaz LPG dostarczany był przez firmę O. P. Sp. z o. o. Kontrolujący potwierdzili, że zgłoszenia zostały zamknięte automatycznie i nie zawierają dodatkowych danych dotyczących stanu licznika sumarycznego oraz numeru dystrybutora. I. W. wyjaśnił, że zgłoszenia nie zostały zamknięte z przyczyn od niego niezależnych. Pracownicy, którzy mają obowiązek informowania pracodawcy o dokonanej dostawie towarów na stacji paliw, nie dotrzymali tego obowiązku. Zgłoszenia SENT nie zostały zamknięte w terminie, ponieważ strona osobiście dokonuje zamknięć zgłoszeń SENT w siedzibie firmy, a nie na stacji paliw. Strona zaznaczyła, że naruszenie ustawy SENT nie spowodowało uszczupleń podatku VAT i podatku akcyzowego.