Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Bd 296/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz asesor WSA Joanna Ziołek (spr.) Protokolant: asystent sędziego Kamila Wenskowska po rozpoznaniu na rozprawie zdalnej w dniu 11 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu z dnia 12 lutego 2024 r. nr 9002-2024-000041 w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] maja 2022 r. do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: "ARiMR") w A. K. wpłynął wniosek A. K. (dalej: "Skarżąca", "Strona") o przyznanie płatności na rok 2022. Do wniosku zostały załączone wymagane dokumenty. Następnie do organu I instancji wpłynęły zmiany do wniosku. Ostatecznie, na podstawie złożonego wniosku i zmian do niego, A. K. ubiegała się o przyznanie jednolitej płatności obszarowej i płatności za zazielenienie do powierzchni 229,06 ha, płatności dodatkowej (redystrybucyjnej), płatności do powierzchni uprawy buraków cukrowych do powierzchni 154,40 ha, płatności do powierzchni upraw roślin strączkowych na ziarno do powierzchni 9,73 ha, płatności do powierzchni upraw roślin pastewnych do powierzchni 0,39 ha, płatności do bydła do 10 sztuk zwierząt oraz uzupełniającej płatności podstawowej do powierzchni 65,10 ha.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w dniu [...] sierpnia 2023 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w A. K. wydał decyzję o odmowie przyznania A. K. wszystkich wnioskowanych przez nią płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2022, nakładając przy tym sankcję w zakresie płatności do powierzchni upraw roślin strączkowych.

W wyniku rozpatrzenia sprawy Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR w T. uchylił zaskarżoną organu I instancji w części dotyczącej odmowy przyznania płatności do powierzchni upraw roślin strączkowych na ziarno z nałożeniem sankcji i w tym zakresie odmówił przyznania płatności do powierzchni upraw roślin strączkowych na ziarno. Ponadto organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w pozostałym zakresie.