Postanowienie SN z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. IV KZ 16/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Bojańczyk

po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r.

w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron,

w sprawie P. B.
‎skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in.,
‎wniosku obrońcy z urzędu o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2022 r. w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za udzielenie skazanemu pomocy prawnej w postępowaniu wznowieniowym

na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie

p o s t a n o w i ł:

uzupełniająco zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. A. T. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za złożenie zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 marca 2022 r., sygn. akt IV KO 146/24.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 626 § 2 k.p.k., jeśli w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również, gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu. Przepis ten znajduje zastosowanie w postępowaniu wznowieniowym w związku z wyraźnym odesłaniem (art. 639 k.p.k.).

W orzeczeniu kończącym postępowanie wznowieniowe w sprawie (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2024 r.) rozstrzygnięto co do zasady o kosztach sądowych związanych z tym postępowaniem (w tym zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. A. T.– Kancelaria Adwokacka w W.– kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za złożenie zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 marca 2022 r., sygn. akt IV KO 146/21  pkt 2), jednakże  przy uwzględnieniu treści wyroków Trybunału Konstytucyjnego: z dnia 23 kwietnia 2020r. sygn. SK 66/19; z dnia 20 grudnia 2022 r. sygn. SK 78/21 i z dnia 27 lutego 2024 r. SK 90/22  zachodzi konieczność ich dodatkowego ustalenia.