Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. III FSK 1077/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski, po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 marca 2022 r. sygn. akt I SA/Wr 565/21 w sprawie ze skargi K.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 3 lutego 2021 r. nr SKO 4122/3/2021 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 3 lutego 2021 r. nr SKO 4122/3/2021, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu na rzecz K.K. kwotę 937 (słownie: dziewięćset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 16 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Wr 565/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę K.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z 3 lutego 2021 r., nr SKO 4122/3/2021 w przedmiocie oddalenia zarzutów. Jako podstawę prawną orzeczenia Sąd I instancji wskazał art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – dalej jako: "P.p.s.a".

Sąd I instancji przedstawił następujący stan sprawy.

Burmistrz Miasta B. ustalił stronie wysokość podatku od nieruchomości za rok 2017 decyzją z 26 stycznia 2017 r., za rok 2018 decyzją z 29 stycznia 2018 r.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w D. na podstawie wystawionego przez wierzyciela - Burmistrza Miasta B. tytułu wykonawczego z 24 listopada 2020 r., obejmującego należność z tytułu zaległości w podatku od nieruchomości za lata 2017 i 2018 wraz z odsetkami od zaległości oraz kosztami upomnienia, wszczął postępowanie egzekucyjne.

Postanowieniem z 4 stycznia 2021 r. wierzyciel oddalił zarzuty zobowiązanego w sprawie prowadzonej egzekucji administracyjnej uznając je za niezasadne.