Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. I OSK 2610/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia del. WSA Jakub Zieliński (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Marek Szwed-Lipiński po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta m.st. Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 2873/22 w sprawie ze skargi A.R. na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2016 r. sygn. akt I SAB/Wa 432/16 oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 19 kwietnia 2023 r. o sygn. akt I SA/Wa 2873/22, wydanym po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.R. na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 1 grudnia 2016 r. , sygn. akt I SAB/Wa 432/16: 1. wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 10000 złotych; 2. stwierdził, że bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznał od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz A.R. sumę pieniężną w kwocie 10000 złotych; 4. zasądził od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz A.R. kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Prezydent m.st. Warszawy (dalej w skrócie: "Organ" lub "Prezydent") wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go części tj.:

1. w zakresie wysokości grzywny orzeczonej w pkt 1 skarżonego wyroku;

2. w zakresie pkt 2 skarżonego wyroku tj. orzeczenia, że bezczynność w wykonaniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2016 roku - sygn. akt I SAB/Wa 432/16 miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa;

3. w zakresie pkt 3 skarżonego wyroku, tj. orzeczenia o przyznaniu na rzecz skarżącego sumy pieniężnej.

Zaskarżonemu wyrokowi zrzucono naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: