Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. VIII SA/Wa 116/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda (sprawozdawca) Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 10 kwietnia 2024r. sprawy ze skargi K. W. i J. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 listopada 2023 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotychczasowej oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. W. i K. W. (dalej: "skarżący" lub "strona") jest decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: "organ II instancji", "organ odwoławczy" lub "GINB") z 27 listopada 2023 r. znak[...], utrzymująca w mocy decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: "organ I instancji" lub "MWINB") nr [...] z dnia 4 października 2023 r. o odmowie uchylenia decyzji własnej nr [...] z dnia 9 sierpnia 2021 r, znak: [...].

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

18 czerwca 2021 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. wydał decyzję Nr [...], którą umorzył postępowanie w sprawie budowy budynku gospodarczego na działce nr ew. [...] w W. przy ul. O..

W wyniku postępowania odwoławczego MWINB decyzją Nr [...] z 9 sierpnia 2021 r. utrzymał w mocy ww. rozstrzygnięcie organu powiatowego.

Wnioskiem z 28 września 2022 r., uzupełnionym pismem z 27 lutego i 28 marca 2023 r., skarżący zwrócili się do MWING o wznowienie postępowania w sprawie budynku gospodarczego na działce o nr ew. [...]. W uzasadnieniu wskazali, iż ww. budynek został wybudowany niezgodnie z projektem budowlanym i pozwoleniem na budowę. W ocenie skarżących podstawę wznowienia postępowania stanowi nowy dowód w sprawie. Po wykonaniu 22 grudnia 2022 r. pomiarów geodezyjnych przez uprawnionego geodetę ujawnione zostały nowe fakty stwierdzające, że budynek gospodarczy położony jest częściowo na ich działce.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00