Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. II SA/Ke 72/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 4 grudnia 2023 r. znak: SPN.IV.7570.46.2023 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 4 grudnia 2023 r. znak: SPN.IV.7570.46.2023 Wojewoda Świętokrzyski, po rozpatrzeniu wniosku M. M. o doręczenie decyzji z ewentualnym wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty Kieleckiego z 19 stycznia 2023 r. znak: GN-I.683.4.33.2022.DO, ustalającej odszkodowanie za nieruchomość zajętą pod drogę, odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od tej decyzji.

W uzasadnieniu postanowienia organ wyjaśnił, że w ww. wniosku, wniesionym 25 października 2023 r., wskazano na zaistnienie niezależnych od strony przyczyn, uniemożliwiających złożenie odwołania. Mianowicie skarżący podniósł, że o fakcie wszczęcia postępowania w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania, a przede wszystkim o treści decyzji ustalającej wysokość odszkodowania, dowiedział się w dopiero 18 października 2023 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki z decyzją wynika, że zamiast skarżącemu – będącemu adresatem – przesyłka została doręczona jego matce A. M. w dniu 23 stycznia 2023 r., która ze względu na zły stan zdrowia oraz podeszły wiek nie przekazała decyzji, co skutkuje, zdaniem strony, brakiem skutecznego jej doręczenia. M. M. nie miał bowiem w ogóle wiedzy o toczącym się postępowaniu przed Starostą Kieleckim, ponieważ pisma w sprawie, jak: zawiadomienie o wszczęciu oraz decyzja, nie zostały mu doręczone, gdyż były kierowane na adres niebędący jego adresem zamieszkania. Jednocześnie skarżący, mieszkający i pracujący od 2006 r. w Niemczech, nie miał możliwości wskazania adresu do doręczeń, gdyż nie posiadał w ogóle wiedzy co do wszczęcia postępowania o ustalenie odszkodowania, a do Polski przyjeżdża raz lub dwa razy w roku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00