Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/Gl 1278/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Rotter, Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Asesor WSA Piotr Pyszny (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 11 lipca 2023 r. nr SKO.K/41.4/879/2023/10105 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 11 lipca 2023 r., znak SKO.K/41.4/879/2023/10105, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej jako organ, SKO), uchylił postanowienie Prezydenta Miasta R. (dalej jako Prezydent Miasta) z 22 marca 2023 r. oraz orzekł, co do istoty poprzez oddalenie zarzutu zobowiązanego K.M. (dalej jako dłużnik, skarżący, zobowiązany) w sprawie egzekucji administracyjnej w zakresie wygaśnięcia dochodzonego obowiązku w związku z jego przedawnieniem oraz stwierdzenie niedopuszczalności zarzutu zobowiązanego w sprawie egzekucji administracyjnej w zakresie nieistnienia obowiązku tj. co do braku podstaw do nałożenia kary porządkowej.

Stan sprawy:

Prezydent Miasta wystawił przeciw dłużnikowi tytuły wykonawcze:

- z 19 stycznia 2019 r. na kwotę 500 zł stanowiącą należność pieniężną określoną orzeczeniem – postanowieniem z 19 października 2018 r.,

- z 19 stycznia 2019 r. na kwotę 800 zł stanowiącą należność pieniężną określoną orzeczeniem – postanowieniem z 19 listopada 2018 r.

Wystawienie tytułów wykonawczych stanowiło konsekwencję postanowienia z 4 września 2018 r. oraz z 8 listopada 2018 r. w przedmiocie nałożenia kar porządkowych w związku z nieusprawiedliwionym niestawiennictwem dłużnika na wezwanie uprawnionego organu. Postanowieniami z 9 października 2018 r. oraz z 21 grudnia 2018 r. Komendant Straży Miejskiej w R. odmówił ich uchylenia. Sąd Rejonowy w R. postanowieniem z 26 kwietnia 2019 r. nie uwzględnił zażalenia na odmowę uchylenia kary porządkowej. Z kolei postanowieniem z 18 listopada 2019 r. tenże Sąd uchylił postanowienie Komendanta Straży Miejskiej w R. w sprawie odmowy przyznania zwrotu kosztów dojazdu, a to z uwagi na jego przedwczesność, z uwagi na nie rozpoznanie wniosku dłużnika o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwrot kosztów.