Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2024 r., sygn. II SA/Wa 1670/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Asesor WSA Mateusz Rogala, Protokolant specjalista Joanna Głowala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M.M. na decyzję Prokuratora Okręgowego w [...] z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie gratyfikacji jubileuszowej stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Prokuratora Rejonowego [...] w [...] z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...]
Uzasadnienie
Prokurator Okręgowy w [...] decyzją z dnia [...] lipca 2023 roku
po rozpoznaniu odwołania Pana mjr M.M. (skarżący) - prokuratora Prokuratury Rejonowej [...] w [...] z dnia [...] czerwca
2023 roku od decyzji nr [...] z dnia [...] czerwca 2023 r. Prokuratora Rejonowego [...] w [...], w sprawie przyznania dodatku wyrównawczego od dnia [...] czerwca 2023 roku, działając na podstawie art. 138 § 1
pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
(Dz. U. z 2023 r., poz. 775, ze zm.; dalej Kpa.), postanowił utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję nr [...] z dnia [...] czerwca 2023 roku Prokuratora Rejonowego [...] w [...] w przedmiocie gratyfikacji jubileuszowej po 20 latach pracy przysługującej w dniu [...] czerwca 2023 roku.
Do wydania przedmiotowej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym
i prawnym:
W uzasadnieniu wskazanej na wstępie decyzji podkreślono, że w związku
z treścią art. 123 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze (Dz. U.
z 2022 r., poz. 1247, ze zm.), na podstawie art. 10 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz. U. poz. 2666) Prokurator Rejonowy [...] w [...] działając na podstawie art. 24 § 3 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2022 r. poz.1274 ze zm.) w zw. z art. 470 ust. 1, art. 120 ust. 2