Wyrok WSA w Kielcach z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Ke 225/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi P. D. i G. D. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 1 marca 2024 r. znak: IR.I.7840.4.4.2024 w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Ke 225/24

Uzasadnienie

Decyzją z 1 marca 2024 r., znak: IR.I.7840.4.4.2024, Wojewoda Świętokrzyski, po rozpatrzeniu odwołania P. D. i G. D., utrzymał w mocy decyzję nr 1788/2023 Starosty Kieleckiego z 5 grudnia 2023 r., znak: B-III.6740.1.46.136.2023.AKU zatwierdzającą projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielającą pozwolenia R. J. na budowę budynku gospodarczego na działce nr ewid. [...], obr. [...], B., gm. M.

W uzasadnieniu organ II instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Decyzja organu I instancji została wydana na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane ("Pb"). W odwołaniu P. D. i G. D. zarzucił tej decyzji: naruszenie prawa materialnego tj. § 54 ust. 5 lit.c uchwały nr [...] Rady Gminy M. z 30 września 2014 r. w sprawie zmiany nr 3 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy M., oraz naruszenie przepisów postępowania poprzez niedokładne wyjaśnienie stanu faktycznego sprawy, naruszenie art. 10 § 1, art. 77 § 1, art. 80, art. 81 kpa.

Rozpatrując odwołanie Wojewoda Świętokrzyski przywołał treść art. 35 ust. 1 Pb i ustalił, że dla działki nr [...] obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego ("m.p.z.p.") zatwierdzony uchwałą nr [...] Rady Gminy M. z dnia 30 września 2014 r. w sprawie zmiany nr 3 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy M. część I (Dz. Urz. Woj. Świętokrzyskiego z 2014 r., poz. [...]), zgodnie z którym teren inwestycji znajduje się na obszarze oznaczonym symbolem MN1. Dla tego terenu przeznaczeniem podstawowym jest zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna z dopuszczeniem funkcji uzupełniającej, w tym dopuszcza się lokalizację garaży wolnostojących dla potrzeb mieszkalnych oraz budynków gospodarczych (§ 54 pkt 3 lit. d). Ustalenia dotyczące parametrów i wskaźników kształtowania zabudowy wprowadzają następujące ograniczenia: wysokość budynków i wolnostojących garaży – dwie kondygnacje naziemne – maksymalna wysokość 6,8m (§ 54 pkt 5 lit c).