Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. III SA/Po 120/24

Dnia 5 czerwca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (sprawozdawca) Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 czerwca 2024 roku sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badanie lekarskie przeprowadzone w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami oddala skargę.

Uzasadnienie

Starosta O. decyzją nr [...] z 28 listopada 2023 r., powołując się na art. 99 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 05 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2023 r. poz. 622 z późn. zm., dalej jako u.k.p.) skierował M. K. na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami.

W odwołaniu M. K. (dalej także jako strona, skarżący) zastępowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji, w całości, zarzucając naruszenie art. 99 ust: 1 pkt 2 u.k.p. poprzez uznanie, że wobec odwołującego istnieją uzasadnione zastrzeżenia co do jego stanu zdrowia, co miało wpływ na treść zaskarżonej decyzji. Pełnomocnik napisał, że organ I instancji wskazał w uzasadnieniu, że z opinii biegłych z zakresu psychiatrii i psychologii wynika, że odwołujący się cierpi na zespół uzależnienia od alkoholu. Zdaniem pełnomocnika z ww. opinii biegłych nie sposób uznać, że zachodzą uzasadnione zastrzeżenia co do stanu zdrowia odwołującego się. Takie zastrzeżenia mogłyby istnieć wówczas, gdyby swoją opinię wydał specjalista do spraw uzależnień. Poza tym odwołujący się jest niekarany, nie popadał w konflikt z prawem, a opinia przesłana przez prokuratora została wydana na potrzeby innego toczącego się postępowania, bez związku z kierowaniem pojazdami. Odwołujący się w toku postępowania nie miał możliwości kwestionowania przedmiotowej opinii lub zadawania biegłym pytań.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00