Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. III SA/Kr 374/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant starszy referent Kinga Ładyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2024 r. sprawy ze skargi M. M. na akt Komendanta Karpackiego Oddziału Straży Granicznej w Nowym Sączu z dnia 20 grudnia 2023 r. nr KA-KS-2.1110.512.2023 MR w przedmiocie odstąpienia od dalszego postępowania kwalifikacyjnego I. uchyla zaskarżony akt; II. zasądza od Komendanta Karpackiego Oddziału Straży Granicznej w Nowym Sączu na rzecz skarżącej M. M. 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Rozstrzygnięciem z dnia 20 grudnia 2023 r. znak: KA-KS-2.1110.512.2023 MR Komendant Karpackiego Oddziału Straży Granicznej z siedzibą w Nowym Sączu, działając na podstawie § 22 w zw. z § 21 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 10 lutego 2006 r. w sprawie przeprowadzenia postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do kandydatów ubiegających się o przyjęcie do służby w Straży Granicznej (Dz. U. z 2006 r. nr 23 poz. 175, z późn. zm.), odstąpił od dalszego postępowania kwalifikacyjnego ubiegającej się o przyjęcie do służby w Straży Granicznej M. M. (dalej: skarżąca).

Skarżąca, wskazując na art. 3 § 2 pkt 1, art. 50 § 1 i art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 poz. 1634, z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.), wniosła skargę na ww. rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Zarzuciła naruszenie:

- art. 60 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej poprzez naruszenie zasady równego dostępu do służby publicznej na jednakowych zasadach;

- art. 9 i art 11 k.p.a. w zw. z § 22 w zw. z § 21 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 10 lutego 2006 r. w sprawie przeprowadzenia postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do kandydatów ubiegających się o przyjęcie do służy w Straży Granicznej, poprzez niewskazanie przez organ przyczyn przerwania postępowania kwalifikacyjnego i tym samym pozbawienia skarżącej możliwości zapoznania się z powodami otrzymania negatywnego wyniku w toku postępowania kwalifikacyjnego oraz jakim to czynnościom lub badaniom się nie poddała, o których mowa w § 9 ust. 1 rozporządzenia, a na które to powołuje się organ w zaskarżonym akcie.