Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Po 560/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant: referent stażysta Adrian Piechota po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 17 maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2016 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie upoważnienia Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego [...] z 26 kwietnia 2017 r. nr [...], przeprowadzono w P. B. W. S. kontrolę celno-skarbową

w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za 2016 r., zakończoną wynikiem kontroli z 27 kwietnia 2018 r.

W związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości w toku przeprowadzonej kontroli celno-skarbowej w zakresie, o którym stanowi w art. 54 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia

16 listopada 2016 r. o K. A. S. (Dz. U. poz. 1947 z późn. zm.; w skrócie: "u.k.a.s.") oraz nie złożeniem przez podatnika korekty deklaracji, o której mowa w art. 82 ust. 3 u.k.a.s., zakończona kontrola celno-skarbowa, na podstawie postanowienia Naczelnika z 23 maja 2018 r., nr [...] została przekształcona 28 maja 2018 r. w postępowanie podatkowe prowadzone wobec skarżącego w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 r.

Powyższe postępowanie podatkowe zakończone zostało decyzją Naczelnika

z 29 listopada 2019 r., nr [...], określającą skarżącemu zobowiązanie podatkowe za styczeń 2016 r. i miesiące od kwietnia do grudnia 2016 r. oraz kwoty do zwrotu za luty i marzec 2016 r.

Nie zgadzając się z ustaleniami ww. decyzji, skarżący reprezentowany przez pełnomocnika, złożył odwołanie od ww. decyzji Naczelnika.

Po rozpatrzeniu odwołania, Naczelnik decyzją z 04 lutego 2021 r., nr [...], uchylił w całości decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.