Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 29 maja 2024 r., sygn. II SA/Ol 144/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2024 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; II. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej B. Sp. z o.o. kwotę 4000 zł (cztery tysiące złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego (dalej: organ I instancji) nałożył na B. Sp. z o.o. (dalej: skarżąca) karę pieniężną w wysokości 12 000 złotych. W uzasadnieniu wskazano, że [...] w miejscowości E. przy ul. P. inspektor transportu drogowego zatrzymał do kontroli drogowej pojazd marki [...] o nr rej. [...] wraz z naczepą o nr rej. [...], którymi kierował J. S. (dalej: kierowca), wykonując krajowy przewóz drogowy rzeczy w imieniu skarżącej. Podczas kontroli drogowej kierowca nie okazał dokumentu poświadczającego uprawnienia przewozowe firmy, w imieniu której wykonuje przewóz drogowy. Przesłuchany w charakterze świadka wyjaśnił, że jest zatrudniony u skarżącej. W dniu kontroli dostał zlecenie wykonania przewozu rzeczy. Oświadczył: "Ładunek podjąłem z miejscowości R. i rozładowałem do firmy [...] kolejny z L. do P. dla X. Nikt nie wyposażył mnie w dokumenty przewoźnika. Przed rozpoczęciem pracy nie sprawdziłem czy taki dokument jest w pojeździe. Ogólnie w pojazdach zawsze był taki dokument." Mając na uwadze wyjaśnienia kierowcy stwierdzono naruszenie określone w lp. 1.12 załącznika Nr 3 do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2022 r., poz. 2201 ze zm.; dalej: u.t.d.), tj. niewyposażenie kierowcy w dokumenty, o których mowa w art. 87 u.t.d.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00