Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 marca 2024 r., sygn. VII SA/Wa 186/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Aneta Żak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2024 r. sprawy ze skargi M. U. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] czerwca 2023 r. znak: [...] w przedmiocie nadania stopnia doktora oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 26 czerwca 2023 r. znak: DRKN.Z3.410.10.2022, Rada Doskonałości Naukowej na podstawie art. 193 ust. 1 w zw. z art. 193 ust. 4 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2021 r. poz. 478 ze zm.), dalej jako: p.s.w.n., po rozpatrzeniu odwołania M. U. od uchwały nr [...] Rady Kolegium Naukowego [...] im. [...] we W. z dnia [...] lipca 2022 r. o odmowie nadania mgr. M. U. stopnia doktora w dziedzinie nauk medycznych i nauk o zdrowiu w dyscyplinie nauki o kulturze fizycznej – uchyliła w całości zaskarżoną uchwałę z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania Radzie Kolegium Naukowego [...] im. [...] we W.

Uzasadniając to rozstrzygnięcie Rada Doskonałości Naukowej (dalej jako: RDN) wskazała, że komisja doktorska Rady Kolegium Naukowego [...] im. [...] we W. uchwałą z [...] czerwca 2022 r. przyjęła obronę rozprawy doktorskiej mgr. M. U. pt. "[...]" i zawnioskowała do Rady Kolegium Naukowego [...] o nadanie mgr. M. U. stopnia doktora w dziedzinie nauk medycznych i nauk o zdrowiu w dyscyplinie nauki o kulturze fizycznej, wskazując, m.in., że rozprawa doktorska spełnia wymagania art. 178 p.s.w.n.

Uchwałą z [...] lipca 2022 r. nr [...] Rada Kolegium Naukowego [...] im. [...] we W. odmówiła nadania mgr. M. U. stopnia doktora w dziedzinie nauk medycznych i nauk o zdrowiu w dyscyplinie nauki o kulturze fizycznej. W uzasadnieniu uchwały wskazano, że rozprawa doktorska zawiera istotne błędy i uchybienia metodologiczne, nie stanowi oryginalnego rozwiązania problemu naukowego i tym samym nie spełnia wymogów art. 187 ust. 2 p.s.w.n.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00