Wyrok NSA z dnia 26 marca 2024 r., sygn. III FSK 4691/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Protokolant Anna Rybak, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 2489/20 w sprawie ze skargi Z. A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 9 października 2020 r., nr 1401-IER.4050.6.2020.5.MR w przedmiocie wydania zaświadczenia o żądanej treści 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. A. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

Wyrokiem z 6 maja 2021 r., III SA/Wa 2489/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę Z. A. (dalej: "Skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 9 października 2020 r., nr 1401-IER.4050.6.2020.5.MR, w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że wnioskiem z 13 marca 2020 r. Skarżący zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Bemowo o wydanie, na podstawie art. 306a § 4 i § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r. poz. 900 ze zm., dalej: "o.p."), zaświadczenia dotyczącego przedawnienia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 1997 r. oraz styczeń - wrzesień 1998 r., które zostały zabezpieczone wpisem hipoteki do księgi wieczystej. Postanowieniem z 4 maja 2020 r. organ odmówił wydania zaświadczenia o żądanej treści. Postanowieniem z 9 października 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.