Postanowienie NSA z dnia 26 marca 2024 r., sygn. II OSK 435/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2023 r., sygn. akt II SA/Po 625/23 odrzucającego skargę A. K. na czynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w przedmiocie wykonania w trybie zastępczym obowiązku rozbiórki budynku postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 4 grudnia 2023 r., sygn. akt II SA/Po 625/23, odrzucił skargę A. K. na czynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] (PINB) w przedmiocie wykonania w trybie zastępczym obowiązku rozbiórki budynku.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, że skarżąca wniosła skargę na czynność PINB polegającą na wykonaniu na podstawie postanowienia z dnia 21 listopada 2020 r. w trybie zastępczym decyzji z dnia 2 lutego 2015 r., znak: PINB-7356/16/2012, o nakazaniu rozbiórki budynku produkcyjnego, usytuowanego na działce nr [...] przy ul. [...] w miejscowości W. W ocenie strony czynność ta została podjęta z naruszeniem art. 39 ust. 1, art. 67 ust. 2 i 3, art. 69 ust. 1 ustawy Prawo budowlane, § 4 i 6 rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków i trybu postępowania w sprawach rozbiórek nieużytkowanych lub niewykończonych obiektów budowlanych oraz art. 127 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (u.p.e.a.). W ocenie skarżącej, prace rozbiórkowe przeprowadzono rażąco wadliwie, niezgodnie z decyzją o rozbiórce, a rozbiórka pogorszyła stan budynków sąsiednich, w tym wpływa negatywnie na budynek skarżącej (m.in. utrudnia retencję wód opadowych). Strona wniosła o zobowiązanie PINB do podjęcia czynności zabezpieczających w związku z wykonaną rozbiórką.