Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 marca 2024 r., sygn. II SA/Wr 401/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Protokolant: asystent sędziego Michał Sikora po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 marca 2024 r. sprawy ze skargi P. W. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 11 maja 2023 r., nr SOC-OP.6233.1.2023.MR w przedmiocie odmowy zmiany imienia oddala skargę w całości.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Wojewoda Dolnośląski, działając na podstawie art. 138§ 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania P. L., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego we W. z dnia 25 stycznia 2023 r., USC-DSU.5355.1094.2022.AM (dalej jako KUSC) orzekającą o zmianie nazwiska L. na W. oraz o odmowie zmiany imienia ww. osoby z P. na T.
Przedmiotowa decyzja wydana została w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
Wnioskiem z dnia 24 listopada 2022 r. P. L. wystąpił do KUSC o zmianę posiadanego aktualnie imienia i nazwiska na T. W. Zmianę nazwiska motywował faktem pozyskania niedawno wiedzy, że przypisany mu ojciec nie jest jego ojcem biologicznym. Wnioskodawca stwierdził, że nie utożsamia się z nazwiskiem po ojczymie z którym nie utrzymuje żadnych kontaktów i który wyrządził wiele krzywd jemu i matce. Dlatego chce wrócić do nazwiska rodowego W.
Wniosek o zmianę imienia uzasadniał natomiast tym, że zmienił swój światopogląd i podejście do otaczającej go rzeczywistości, co wynika z uczuć religijnych ugruntowanych w wierze [...]. Wyjaśnił, że aktualnie jest w trakcie procesu rejestracji związku opartego o [...]. Chęć zmiany imienia wzmacnia sytuacja związana z historią jego rodziny i fakt nadania imienia przez człowieka, którego nigdy nie widział na oczy, co uwłacza jego godności. Wyjaśnił także, że nowym imieniem posługuje się od dłuższego czasu "z pewnością dłużej niż dwa lata".
W toku postępowania, dla potwierdzenia, że posługiwał się imieniem T., wnioskodawca – po wezwaniu organu – przedłożył ,"Świadectwo [...]" z dnia 7 maja 2022 r., informację o wystąpieniu w TV[...], odesłanie do swojego kanału na Y., informację o książce pt. "[...]" której jest współautorem, swoje konto na F. oraz korespondencję mailową z MSWiA. Stwierdził również, że pełni funkcję administratora grupy na komunikatorze mobilnym "[...]", gdzie jest znany jako T.