Wyrok WSA w Kielcach z dnia 20 marca 2024 r., sygn. II SA/Ke 630/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.) Sędzia WSA Beata Ziomek Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2024 r. sprawy ze skargi D. S. na uchwałę Rady Gminy Miedziana Góra z dnia 24 września 2015 r. nr X/78/15 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.

Uzasadnienie

Dnia 24 września 2015 r. Rada Gminy Miedziana Góra, na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. - w dacie podjęcia uchwały - Dz. U. z 2013 r., poz. 594 ze zm. dalej "u.s.g.") oraz art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. - w brzmieniu obowiązującym w dacie podjęcia aktu - Dz. U. z 2015 r., poz. 199 ze zm., dalej "u.p.z.p") w związku z uchwałą nr XXXVI/337/10 Rady Gminy Miedziana Góra z dnia 28 października 2010 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa Tumlin na terenie gminy Miedziana Góra, po przedłożeniu przez Wójta Gminy M. G. projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa Tumlin na terenie gminy Miedziana Góra, Rada Gminy Miedziana Góra po stwierdzeniu, że projekt planu nie narusza ustaleń Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Miedziana Góra wraz ze zmianami - podjęła uchwałę nr X/78/15 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa Tumlin na terenie gminy Miedziana Góra, zwanego dalej "m.p.z.p.".

D. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach powyższą uchwałę Rady Gminy podnosząc, że m.p.z.p. na 25 działkach w miejscowości T.-W. wyznaczył drogę wewnętrzną o symbolu KDW5 połączoną drogą KDW2 z drogą publiczną. Skarżący zarzucił, że organ naruszył art. 64 Konstytucji RP poprzez bezzasadne ograniczenie prawa własności, wyznaczając na tych działkach pas o szerokości 10 m bez przeznaczenia tego terenu na cel publiczny, co z kolei kłóci się z przeznaczeniem pozostałej części działek o symbolu MN1 - teren pod budownictwo mieszkaniowe i usługowe. Podniósł w szczególności, że nikt z właścicieli działek z drogą wewnętrzną nie może być skazany na utrzymywanie drogi, która faktycznie służyć będzie do celów publicznych.