Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 marca 2024 r., sygn. I SA/Sz 701/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel,, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 marca 2024 r. sprawy ze skargi G.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 20 października 2023 r. nr 3201-IOD2.603.2.2023.8 w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2013 r., po wznowieniu postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w S. (organ) utrzymał w mocy swoją decyzję z 29 maja 2023 r., znak: 3201-IODl.603.12.2020.20 odmawiającą G. K. (podatnik, strona, skarżący) uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z 30 czerwca 2017 r. znak: [...], [...] w zakresie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2013 r.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm. - O.p.). Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji, podatnik wniósł o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną organu, która wydana została w sprawie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2013 roku.

Jako podstawę do złożenia wniosku podatnik wskazał przepis art. 240 § 1 pkt 11 O.p., w związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 16 października 2019 r., w sprawie o sygn. akt C-189/18 (opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 16 grudnia 2019 r. - Dz. U. E., seria C, nr 423/8 – wyrok C 189-18).

Podatnik wniósł o uchylenie w całości dotychczasowej decyzji oraz o umorzenie postępowania w sprawie. Uznał, że organ dopuścił się następujących praktyk, które uzasadniają wznowienie postępowania z uwagi na wyrok TSUE: oparcie orzeczenia na materiałach z innych postępowań - bez udostępnienia podatnikowi tych materiałów oraz ewentualnych dowodów niewinności z tych postępowań (wybiórczy dobór materiału dowodowego z postępowań pośrednich); nieprzeprowadzenie dowodów wnioskowanych przez podatnika, ponieważ tezy przeciwne były już stwierdzone "innymi dowodami" - tymi z postępowań pośrednich.