Postanowienie NSA z dnia 20 marca 2024 r., sygn. I GSK 248/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej N. Sp. z o.o. we W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 1804/23 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi N. Sp. z o.o. we W. na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia 25 lipca 2023 r., nr DWP-SOK.I.4203.10.2023 w przedmiocie nieuwzględnienia zastrzeżeń do aktualnej oceny projektu postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 17 października 2023 r. odrzucił skargę N. sp. z o.o. we W. (dalej: skarżąca, spółka) na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (dalej: NCBR, Instytucja pośrednicząca) z dnia 25 lipca 2023 r. nr DWP-SOK.I.4203.10.2023 w przedmiocie nieuwzględnienia zastrzeżeń.

Zaskarżone rozstrzygnięcie wydane zostało w następującym stanie faktycznym.

Spółka złożyła wniosek o dofinansowanie projektu nr POIR.01.01.01-00-0075/22 pt. ,,System szkoleniowy dla operatorów wózków widłowych wykorzystujący Rozszerzoną Rzeczywistość (AR) oraz mechanizmy automatycznej weryfikacji poprawności wykonania czynności szkoleniowych oparte o Digital Twin’’ w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020, Oś priorytetowa Wsparcie prowadzenia prac B+R przez przedsiębiorstwa, Działanie Projekty B+R przedsiębiorstw, Poddziałanie Badania przemysłowe i prace rozwojowe realizowane przez przedsiębiorstwa w ramach Konkursu Szybka ścieżka – Innowacje cyfrowe.

Pismem z 30 grudnia 2022 r. NCBR poinformowało spółkę, że powyższy projekt został wybrany do dofinansowania i zwróciło się o dostarczenie dokumentów niezbędnych do zawarcia umowy o dofinansowanie projektu.

Następnie pismem z 3 marca 2023 r. organ poinformował spółkę o zawieszeniu podpisywania umów w ramach konkursu w związku z kontrolą Instytucji zarządzającej Programem.