Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 maja 2024 r., sygn. III SA/Kr 182/24

| | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna, Sędziowie: Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.), Asesor WSA Magdalena Gawlikowska, , Protokolant: Starszy Referent Monika Kostecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2024 r., sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 listopada 2023 roku, nr SKO.TS/4123/29/2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącego M. K. 4 017 (cztery tysiące siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Marszałek Województwa Małopolskiego decyzją z dnia 25 sierpnia 2023 r. nr TK-III.8072.21.2023 nałożył na skarżącego M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: "M." karę pieniężną w wysokości 12 000,00 zł za wykonywanie krajowego drogowego przewozu osób z naruszeniem obowiązków i warunków dotyczących tego przewozu.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu 5 kwietnia 2023 r. upoważnieni pracownicy Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego, przeprowadzili kontrolę wykonywania krajowego drogowego przewozu osób przez ww. firmę. W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono naruszenie: 1) art. 18b ust. 1 pkt 4 u.t.d. w zw. z l.p. 2.7. załącznika nr 3 do u.t.d. (Niewydanie pasażerowi przed rozpoczęciem przewozu wymaganego potwierdzenia wniesienia opłaty za przejazd, z wyłączeniem taksówki), za co wymierzono karę: 9 x 2 000,00 zł. Powyższe naruszenie polegało na tym, że kierujący pojazdem przewoźnika nie wydał 9 pasażerom potwierdzenia wniesienia opłaty w postaci biletu; 2) art. 18b ust. pkt 6 a) u.t.d. w zw. z l.p. 2.8. załącznika nr 3 do u.t.d. (Niewydanie uprawnionemu pasażerowi przed rozpoczęciem przewozu wymaganego potwierdzenia wniesienia opłaty za przejazd, uwzględniającego ustawową zniżkę;) za co wymierzono karę 2 x 1 000,00 zł. Naruszenie to polegało na tym, że kierujący pojazdem przewoźnika nie uwzględnił dwóm pasażerom należnej im ulgi ustawowej dla honorowego dawcy krwi.