Wyrok NSA z dnia 28 maja 2024 r., sygn. III FSK 923/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 marca 2023 r. sygn. akt I SA/Po 571/22 w sprawie ze skargi J.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2022 r. nr 3001-IEE.711.176.2022 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

Wyrokiem z 24 marca 2023 r., I SA/Po 571/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J.S. (dalej: "Skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 6 czerwca 2022 r., nr 3001-IEE.711.176.2020, w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia zarzutów w sprawie opisu i oszacowania wartości nieruchomości.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z 15 kwietnia 2022 r., stwierdzające uchybienie terminu do złożenia zarzutów do opisu i oszacowania nieruchomości położonej w Krzekotowicach. Organ odwoławczy wyjaśnił, że zarzuty z 23 września 2021 r. na czynność opisu i szacowania nieruchomości, która miała miejsce 25 sierpnia 2021 r., zostały złożone z uchybieniem 14 dniowego terminu wskazanego w art. 110u § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r. poz. 479 z poźn. zm., dalej: "u.p.e.a."). Konsekwencją uchybienia terminu do złożenia ww. zarzutów jest brak merytorycznego ich rozpatrzenia.