Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 marca 2024 r., sygn. I SA/Lu 732/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie Asesor sądowy Marcin Małek Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2024 r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 5 października 2023 r. nr 0601-IEE.7192.125.2023.8 w przedmiocie przyznania własności nieruchomości I. uchyla zaskarżone postanowienie w zakresie w jakim orzeka o przyznaniu prawa własności nieruchomości Państwu J. i K. G.; II. oddala skargę w pozostałym zakresie; III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M. D. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 października 2023 r. r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ odwoławczy", po rozpatrzeniu zażalenia M. D., dalej: "zobowiązany", "skarżący", na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C., dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ egzekucyjny", z dnia 24 maja 2023 r. w przedmiocie przyznania własności nieruchomości, uchylił postanowienie organu egzekucyjnego o przyznaniu prawa własności i orzekł o przyznaniu prawa własności nieruchomości.

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz akt sprawy, w dniu 10 września 2021 r. w siedzibie Urzędu Skarbowego przeprowadzona została trzecia publiczna licytacja nieruchomości stanowiącej niezabudowaną działkę nr [...] o pow. 0,1847 ha położoną w miejscowości J. gm. C., dla której Sąd Rejonowy w C. VI Wydział ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr [...] Z protokołu licytacji wynika, że najwyższą cenę zaoferowali J. i K. małżonkowie G.. Zobowiązany o terminie licytacji został prawidłowo i skutecznie zawiadomiony. Postanowieniem z dnia 17 września 2023 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego udzielił przybicia na rzecz licytanta J. i K. małżonków G., którzy zaoferowali najwyższą cenę. Wskazane postanowienie organu egzekucyjnego, po rozpatrzeniu zażalenia zobowiązanego, postanowieniem organu nadzorczego z dnia 3 listopada 2021 r. zostało utrzymane w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. akt I SA/Lu [...], wstrzymał wykonanie postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 3 listopada 2021 r. w przedmiocie przybicia na rzecz licytanta. Natomiast wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt I SA/Lu 5/22, Sąd ten uchylił zaskarżone postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2023 r., sygn. akt III FSK 1072/22, uchylił zaskarżony wyrok w całości oraz oddalił skargę w całości.