Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 marca 2024 r., sygn. III SA/Wr 936/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nikiforów (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędzia WSA Anetta Chołuj Protokolant st. specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 26 września 2022 r. nr 0201-IOA.4246.74.2022.9 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych na automatach I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz skarżącego kwotę 6 917 (słownie: sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 26 września 2022 r., nr 0201-IOA.4246.74.2022.9 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej jako: "DIAS", "organ II instancji"), po rozpatrzeniu odwołania M. B. (dalej jako: "strona", "skarżący") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego (dalej jako: "NUCS", ‘"organ odwoławczy", "organ I instancji") z 15 czerwca 2022 r., nr 458000-COC-2.4246.165.2021.24 wymierzającą stronie karę pieniężną w wysokości 70.000,00 zł, jako osobie pełniącej funkcję Prezesa Zarządu w podmiocie L. Sp. z o.o. w W. (dalej jako: "Spółka") urządzającym gry hazardowe bez koncesji.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazano przepisy art. 89 ust. 3 i ust. 4 pkt 8 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j: Dz.U. z 2018 r., poz. 165 z późn. zm. dalej jako: "u.g.h.").

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz z akt administracyjnych sprawy wynika m.in., że w dniach: 31 sierpnia 2017 r., 26 października 2017 r., 5 czerwca 2018 r., 6 lutego 2019 r. – oraz 28 maja 2019 r. przeprowadzono kontrole celno-skarbowe w lokalu o nazwie "[...]", położonym w Z. Naruszenie przepisów ustawy o grach hazardowych zostało udokumentowane m.in. protokołami oględzin urządzeń, protokołami eksperymentów procesowych oraz zeznaniami świadków. W ramach czynności kontrolnych zaprezentowano przebieg gier i stwierdzono, że gry zainstalowane w urządzeniach spełniają definicyjne przesłanki gier na automatach.