Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. I SA/Gl 1130/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.), Sędziowie WSA Borys Marasek, Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2024 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 3 lipca 2023 r. nr 2401-IOD-1.4102.113.2020.73.AM UNP: 2401-23-148358 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. M. W. (dalej: skarżący) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 3 lipca 2023 r. nr 2401-IOD-1.4102.113.2020.73.AM w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r.

2. Stan sprawy.

2.1. Na mocy upoważnień Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z 10 października 2018 r. i z 19 października 2018 r., została wobec skarżącego przeprowadzona kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości rozliczania podatku dochodowego od osób fizycznych za okres od 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. Ustalenia kontroli zostały zawarte w protokole kontroli doręczonym pełnomocnikowi skarżącego 13 sierpnia 2019 r.

Następnie Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. wszczął wobec skarżącego z urzędu postanowieniem z 22 stycznia 2020 r., postępowanie podatkowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. i 6 listopada 2020 r. wydał decyzję, którą określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. w wysokości 81.359,00 zł.

Powodem wydania ww. decyzji było stwierdzenie nieprawidłowości polegających na zawyżeniu kosztów uzyskania przychodów o kwotę 190.913,41 zł w tym:

1) o kwotę 184.394,28 zł z tytułu ujęcia faktur VAT wystawionych przez F.H.U. N.,

2) o kwotę 6.519,13 zł z tytułu ujęcia faktur VAT, z których należności nie zostały uregulowane w terminie 30 dni od daty upływu terminu płatności.

2.2. Po rozpatrzeniu odwołania od powyższej decyzji organu pierwszej instancji, mocą zaskarżonej w nn. sprawie decyzji, organ odwoławczy utrzymał ją w mocy.