Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. II SA/Sz 975/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.) Sędzia WSA Bolesław Stachura Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu [...] lutego 2024 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Inne z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Inne na rzecz skarżącego A. G. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Inne (organ) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w S. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody [...] (organ I instancji) z [...] września 2021 r. udzielającą D. P. pozwolenia wodnoprawnego na usługę wodną obejmującą odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych z terenu działki o numerze ewidencyjnym [...] obręb [...], gmina D. (dachów oraz terenów utwardzonych), istniejącym wylotem brzegowym 500 mm, do wód rzeki [...] w km [...] jej biegu (działka o numerze ewidencyjnym [...] obręb [...], gmina D., powiat [...]).

W uzasadnieniu tej treści rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że 1 grudnia 2020 r. do organu I instancji wpłynął wniosek D. P. o wydanie pozwolenia wodnoprawnego na usługę wodną, tj. odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych, wylotem brzegowym do rzeki [...] w km [...] jej biegu.

Organ I instancji otrzymał opinię Nadzoru Wodnego w M., pismo Burmistrza D., pismo A. G. oraz wyjaśnienia wnioskodawcy. Starostwo Powiatowe w M. poinformowało o niewydaniu decyzji środowiskowych związanych z prowadzonym postępowaniem.

Organ motywował, że "Po przeprowadzeniu stosownego postępowania administracyjnego organ I instancji decyzją z dnia [...] września 2021 r. znak: [...] udzielił na rzecz Pana D. P. pozwolenia wodnoprawnego na usługę wodną obejmującą odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych z terenu działki o numerze ewidencyjnym [...] obręb [...], gmina D. (dachów oraz terenów utwardzonych), istniejącym wylotem brzegowym 500 mm, do wód rzeki [...] w km [...] jej biegu (działka o numerze ewidencyjnym [...] obręb D. 3, gmina D., powiat [...])."

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00