Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. II SA/Bd 1127/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Tyliński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2024 r. sprawy ze skargi G. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie dodatku węglowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza B. z dnia [...] lutego 2023 r. znak: [...].

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2022 r. G. T. (zwany dalej skarżącym) złożył do Burmistrza B. wniosek o wypłatę dodatku węglowego podając, że głównym źródłem ogrzewania budynku, w którym zamieszkuje jest kocioł na paliwo stałe, a jednoosobowe gospodarstwo domowe wnioskodawcy znajduje się w budynku wielorodzinnym z zainstalowanym w nim głównym źródłem ogrzewania.

Decyzją z dnia [...] lutego 2023 r. znak: [...] Burmistrz B. odmówił skarżącemu przyznania dodatku węglowego z tego względu, że organ uznał, iż strona nie mieszka pod adresem wskazanym we wniosku o wypłatę dodatku węglowego, a nadto na adres, pod którym skarżący wskazał, że zamieszkuje został już wypłacony dodatek węglowy na rzecz osoby, która złożyła go jako pierwsza.

Odwołanie od w/w decyzji złożył skarżący, wnosząc o jej zmianę i wypłatę dodatku. W pierwszej kolejności wskazał, że tłumaczenie organu, że "ciężko jest jednoznacznie stwierdzić czy zamieszkuje pod podanym adresem" jest nie do zaakceptowania, a organ mógł podjąć dalsze czynności wyjaśniające. W dalszej części odwołania skarżący wskazał, że błędne jest przyjęcia przez organ, że wypłata świadczenia może nastąpić na rzecz osoby, która złożyła wniosek jako pierwsza, ponieważ pod adresem ul. [...], [...] zamieszkuje tylko on, a w zgromadzonym materiale dowodowym jest pismo skierowane do Starosty o samodzielności lokali. Wypłacenie świadczenia tylko jednej osobie jest niesprawiedliwe, ponieważ opał muszą zakupić wszyscy lokatorzy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00