Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 maja 2024 r., sygn. II SA/Wr 755/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Asesor WSA Marta Pawłowska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2024 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Nadleśniczego Nadleśnictwa L. z dnia 20 października 2023 r., nr 2/2023 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o wydanie decyzji ustalającej wysokość odszkodowania za szkody łowieckie I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Nadleśniczego Nadleśnictwa L. na rzecz skarżących kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem nr 2/2023 z dnia 20 października 2023 r. Nadleśniczy Nadleśnictwa L. stwierdził niedopuszczalność wniosku A. B. (dalej jako: "skarżąca") o wydanie decyzji ustalającej wysokość odszkodowania za szkody łowieckie z dnia 1 marca 2021 r. na działkach ewidencyjnych nr [...], [...], [...] i [...], obręb ewidencyjny D., gmina J.

Jak wynika z uzasadnienia rozstrzygnięcia oraz przedstawionych sądowi akt administracyjnych, pismem z dnia 1 marca 2021 r. skarżąca zwróciła się do Koła Łowickiego [...] w C. o powołanie komicji, przeprowadzenie oględzin i oszacowanie szkód łowieckich ujawnionych w dniu 1 marca 2021 r. przez skarżąca na należących do niej działkach. W związku z brakiem odpowiedzi, w dniu 10 marca 2021 r. skarżąca zwróciła się do Nadleśnictwa L. o interwencję w sprawie i podjęcie działań w celu oszacowania powstałej szkody. Pismem z dnia 23 marca 2021 r. Nadleśniczy wyjaśnił skarżącej, że kompetencje w zakresie szacowania szkód łowieckich posiadają koła łowieckie, natomiast nadleśniczy rozpoznaje odwołania od sporządzonych przez nie protokołów szkody. Wobec braku protokołu szkody w sprawie, nadleśniczy nie jest władny podjąć działań w sprawie, a skarżącej przysługuje skarga do sądu administracyjnego na bezczynność koła łowieckiego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00