Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 maja 2024 r., sygn. II SA/Sz 69/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 maja 2024 r. sprawy ze skargi E. R. i K. R. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia samowolnie wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 27 lutego 2024 r., znak NB.051.18.2021.MA, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w M., na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2021 r. poz. 2351 ze zmianami; dalej: Prawo budowalne), nakazał E. i K. R. (dalej: Strona lub Skarżący), doprowadzenie lokalu mieszkalnego nr [...] w budynku mieszkalnym usytuowanym w miejscowości D., przy ul. [...], na działce o numerze ewidencyjnym gruntu [...] obręb [...] D., do stanu poprzedniego poprzez usuniecie zamontowanego bez wymaganej przepisami Prawa budowlanego pozwolenia na budowę urządzenia budowlanego - pieca typu "koza".

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia wskazano, że nie ma możliwości doprowadzenia wskazanych robót do stanu zgodnego z prawem, bowiem Strona nie posiada zgody współwłaścicieli budynku ani zgody zastępczej sądu powszechnego na wykonanie takich robót.

Strona wniosła od powyższej decyzji odwołanie zarzucając powiatowemu organowi nadzoru budowlanego naruszenie przepisów prawa procesowego a także naruszenie prawa materialnego tj. art. 3 pkt 7 Prawa budowlanego, poprzez zdefiniowanie montażu urządzenia grzewczego typu "KOZA K9 Li 150" jako mieszczącego się w katalogu robót budowlanych. Zdaniem Skarżących organ powinien wziąć pod uwagę, że są oni właścicielami samodzielnego lokalu mieszkalnego oraz że przed podłączeniem pieca typu "koza" do przewodu kominowego, podłączony był do niego piec kaflowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00