Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 lutego 2024 r., sygn. II SA/Wa 997/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marcin Rusinowicz-Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2024 r. sprawy ze skargi A. P. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienie ze służby oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji z siedzibą w [...] rozkazem personalnym z [...] lutego 2023 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000); zwanej dalej K.p.a. w związku z art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2021 r. poz. 1882, z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania A.P., utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji w M. z [...] listopada 2022 r. nr [...] w sprawie zwolnienia ze służby w Policji [...] grudnia 2022 r. w związku z upływem 12 miesięcy zawieszenia w czynnościach służbowych.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że Prokurator Prokuratury Okręgowej w P. w ramach prowadzonego śledztwa sygn. akt [...] [...] października 2021 r. ogłosił A.P. – [...] Zespołu [...] Wydziału [...] Komendy Powiatowej Policji w M. – zarzut popełnienia przestępstwa umyśInego, ściganego z oskarżenia publicznego, określonego w art. 231 § 2 K.k. w zb. z art. 266 § 2 K.k. w zb. z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych w zw. z art. 11 § 2 K.k. oraz zastosował środek zapobiegawczy w postaci zawieszenia w czynnościach służbowych.

W związku z powyższym Komendant Powiatowy Policji w M. rozkazem personalnym z [...] października 2021 r. nr [...] zawiesił A.P. w czynnościach służbowych na okres trzech miesięcy od [...] października 2021 r. do [...] stycznia 2022 r.