Wyrok NSA z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. II FSK 1294/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Płusa Sędziowie Sędzia NSA Antoni Hanusz Sędzia del. WSA Alicja Polańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 1930/22 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 1 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz A. M. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 marca 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 1930/22 Wojewódzki

Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi A. M. uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 1 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 r.

Wskazany wyrok (podobnie jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia) jest dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl.

W skardze kasacyjnej organ odwoławczy - reprezentowany przez radcę prawnego - zaskarżył w całości wyrok sądu pierwszej instancji. Zaskarżonemu wyrokowi, na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.", zarzucił naruszenie przepisów postępowania w sposób mający istotny wpływ na wynik sprawy, tj. :

1) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w związku z art.187 § 1, art.188 i art.191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.); dalej: "O.p.", poprzez dokonanie wadliwej kontroli legalności zaskarżonej decyzji, skutkującej bezzasadnym wyeliminowaniem zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego, co przejawia się w błędnym przyjęciu przez sąd, że organ podatkowy nie dokonał oceny dowodów na podstawie całości zgromadzonego materiału dowodowego, w sytuacji gdy w toku postępowania podatkowego organ w sposób wyczerpujący zgromadził materiał dowodowy sprawy i w sposób prawidłowy zastosował zasadę swobody oceny dowodów, dokonując oceny całości materiału dowodowego we wzajemnym powiązaniu oraz w granicach swobody oceny tegoż materiału dowodowego, co powinno doprowadzić sąd do odmiennych wniosków i do wydania kierunkowo przeciwnego rozstrzygnięcia tj. oddalenia skargi;