Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. I SA/Bd 561/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2024 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 25 sierpnia 2023 r. nr 0401-IOV1.603.3.2023 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Strona wniosła o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. z dnia [...] grudnia 2019 r. określającą T. sp. z o. o. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych za III kwartał 2017 r. oraz za okresy od października 2017 r. do lutego 2018 r. w łącznej kwocie [...]zł, oraz wysokość zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: "u.p.t.u.") w związku z wystawieniem przez spółkę faktur VAT z wykazanym podatkiem od towarów i usług w łącznej kwocie [...]zł. Złożony wniosek uzasadniony został wystąpieniem przesłanki wymienionej w art. 240 § 1 pkt 4 ustawy z dnia [...] sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (dalej: "O.p."), tj. brakiem udziału strony w toczącym się postępowaniu.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2023 r. Naczelnik Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. odmówił wznowienia postępowania zakończonego ww. decyzją ostateczną z dnia [...] grudnia 2019 r.

Po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia [...] sierpnia 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ wskazał, że ustawodawca uzależnił wznowienie postępowania w oparciu o przesłankę wynikającą z art. 240 § 1 pkt 4 O.p. od dochowania terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Zgodnie bowiem z art. 241 § 2 pkt 1 O.p. wznowienie postępowania z przyczyny wymienionej w art. 240 § 1 pkt 4 O.p. następuje tylko na żądanie strony wniesione w terminie miesiąca od dnia powzięcia wiadomości o wydaniu decyzji. Natomiast z dokonanych w tej sprawie ustaleń bezsprzecznie wynika, że wniosek z dnia [...] marca 2023 r. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. z dnia [...] grudnia 2019 r. został złożony z uchybieniem terminu przewidzianego do jego wniesienia, o którym mowa w powołanym art. 241 § 2 pkt 1 O.p.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00