Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 lutego 2024 r., sygn. II SA/Kr 1619/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. L. S.K.A. z siedzibą w K. na decyzję nr 413/2023 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 28 września 2023 r., znak WOB.7721.38.2023.MMAZ/JNOW w przedmiocie sprzeciwu od zawiadomienia o zakończeniu budowy inwestycji oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 10 grudnia 2021 r. do PINB w Chrzanowie wpłynęło zawiadomienie M. Sp.z.o.o. [...] S.K.A. z siedzibą w K. o zakończeniu budowy inwestycji realizowanej na podstawie decyzji Starosty Chrzanowskiego nr 64/2015 z dnia 5 lutego 2015 r. zmienionej decyzjami nr 608/2015 z dnia 8 października 2015 r., nr 816/2020 z dnia 18 listopada 2020 r. i nr 767/2021 z dnia 2 września 2021 r. oraz przeniesionej decyzją z dnia 12 kwietnia 2021 r. na rzec nowego inwestora M. Sp.z.o.o. [...] z siedzibą w K.. W następstwie powyższego zawiadomienia, w dniu 21 grudnia 2022 r. przedstawiciele organu I instancji w obecności pełnomocnika inwestora dokonali kontroli zgłoszonego budynku, w ramach której stwierdzili dokonanie zmian w stosunku do zatwierdzonego projektu budowlanego.

W dniu 22 grudnia 2021 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Chrzanowie wydał decyzję nr 183/2021, którą na podstawie art. 54 ust. 1 ustawy Prawo budowlane zgłosił sprzeciw wobec przystąpienia do użytkowania inwestycji objętej przedmiotowym zawiadomieniem o zakończeniu budowy. W uzasadnieniu wskazano, że wniesienie sprzeciwu jest spowodowane stwierdzeniem istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego oraz brakami i nieścisłościami w przedłożonych przez inwestora dokumentach. Istotnym odstępstwem od zatwierdzonego projektu było wg organu I instancji: