Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2024 r., sygn. III OSK 3406/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Korzeniowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T.N. i J.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Gl 948/23 w sprawie ze sprzeciwu T.N. i J.N. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 2 maja 2023 r., nr SKO.OS/41.9/416/2022/11647/BL w przedmiocie zmiany stanu wody na gruncie I. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 18 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Gl 948/23, w ten sposób, że zamiast błędnie oznaczonego przedmiotu sprawy tj. "przywrócenia stosunków wodnych na gruncie" wpisać prawidłowo "zmiany stanu wody na gruncie"; II. uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gliwicach solidarnie na rzecz T.N. i J.N. kwotę 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 18 sierpnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: "Sąd I. instancji", "WSA", "Wojewódzki Sąd Administracyjny"), sygn. akt II SA/Gl 948/23 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2023 r. sprawy ze sprzeciwu T.N. i J.N. (dalej: "skarżący", "skarżący kasacyjnie") od kasatoryjnej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: "SKO", "organ odwoławczy", "organ II. instancji", "Kolegium") z 2 maja 2023 r., nr SKO.OS/41.9/416/2022/11647/BL w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie, oddalił sprzeciw.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I. instancji wskazał, że po wszczęciu i przeprowadzeniu postępowania zainicjowanego wnioskiem M.S. (dalej "wnioskodawczyni"), Wójt Gminy M. (dalej: "organ I. instancji", "Wójt") decyzją z 30 czerwca 2022 r.:

1) nakazał właścicielowi działki nr [...] obręb P., tj. Powiatowi B. (dalej: "Powiat"), wykonanie w terminie do 30 września 2022 r. urządzenia zapobiegającego szkodom polegającego na utworzeniu na działce nr [...] nowego rowu odprowadzającego wody z rowów przydrożnych i rurociągu awaryjnego. Wskazał, że rów ten powinien przebiegać na południe od aktualnego przebiegu cieku na wskazanej działce kierującego się do C. Dokładny przebieg nowego rowu należy uzgodnić z właścicielem działki nr [...], a w celu zapewnienia sprawnego odprowadzenia wody należy stosować pochylenie podłużne dna rowu nie mniejsze niż 0,5 %;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00