Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. VII SA/Wa 2590/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), asesor WSA Michał Podsiadło, Protokolant specjalista Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2024 r. sprawy ze skargi J.B. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 25 sierpnia 2023 r. nr 156/2023 w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 25 sierpnia 2023 r., Nr 156/2023, Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej:" MWINGiK", "organ II instancji") na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm, dalej: "k.p.a."), , art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2021 r. poz. 1990 ze zm., dalej: "p.g.k."), po rozpatrzeniu odwołania J.B. od decyzji Starosty [...] (organ: " I instancji") z dnia [...]kwietnia 2023 r. Nr [...]w sprawie dokonania aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków – utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

Z akt postępowania administracyjnego wynika, że w 2012 r. J.B i H.B. wystąpili do Starosty [...]o sprostowanie błędu w ewidencji gruntów i budynków w zakresie powierzchni działek nr [...]i [...] w stosunku do powierzchni działki nr [...]powstałej z podziału działki nr [...]. Przedmiotowy podział dokumentuje operat techniczny nr [...]sporządzony przez biegłego sądowego A. S dla potrzeb postępowania sądowego w sprawie zniesienia współwłasności i działu spadku - Sygn. akt [...]z dnia [...] stycznia 1976 r. Wnioskodawcy wskazali, że aktualnie wykazywana w egib powierzchnia działek nr [...][...]jest mniejsza o 1456 m2 od pierwotnie określonej w ww. dokumentacji. W toku postępowania strony doprecyzowały wniosek poprzez wniesienie żądania o wznowienie znaków granicznych, wyznaczenie punktów granicznych ujawnionych uprzednio w ewidencji.