Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. VII SA/Wa 1327/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędzia WSA Artur Kuś (spr.), Asesor WSA Aneta Żak, , Protokolant sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi E.S. i A. S. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 21 marca 2013 r. nr: LII/1517/2013 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1) stwierdza nieważność § 5 ust. 3, § 5 ust. 4, § 5 ust. 11 oraz załącznika graficznego nr 1 zaskarżonej uchwały w odniesieniu do dz. ewid. nr [...] z obrębu [...] w W.; 2) zasądza od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz E. S. i A.S. solidarnie kwotę 797 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. E. S. i A. S. (dalej: "skarżący") wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Miasta [..] (dalej: "Rada") z 21 marca 2013 r. nr [...} w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [..] po zachodniej stronie ulicy [..] – część I (dalej: "MPZP", "plan"), zaskarżając § 5 ust. 4, § 5 ust. 3 oraz § 5 ust. 11 MPZP, a także graficzne przedstawienie ustaleń MPZP (załącznik nr 1 do MPZP). Zaskarżonej uchwale zarzucili:

a) nieuzasadnione naruszenie prawa własności nieruchomości położonej w Warszawie przy ulicy [..] róg ulicy [..] poprzez określenie zasad sytuowania budynków, poprzez wykreślenie na rysunku MPZP (załącznik nr 1) obowiązującej i nieprzekraczalnej linii zabudowy, odkreślających 938 m² powierzchni nieruchomości z 1660 m² od strony ulic [..] i [..] (ponad 50%);

b) nieuzasadnione naruszenie prawa własności nieruchomości położonej w Warszawie przy ulicy [..] poprzez wyznaczenie projektowanych do nasadzeń szpalerów drzew oznaczonych na rysunku planu na części działki od strony ulicy [..];

c) nadużycie władztwa planistycznego; przekroczenie granic władztwa planistycznego; nie zachowanie zasady proporcjonalności; ograniczenie prawa do swobodnego korzystania z nieruchomości;