Postanowienie SN z dnia 14 czerwca 2024 r., sygn. I CSK 3025/23

14 czerwca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa I. Z. i A. Z.
‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎o ustalenie,
‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎z 3 lutego 2023 r., V ACa 1134/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku: ustalił, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. zawarta w dniu 18 kwietnia 2006 r. pomiędzy powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego Bankiem S.A. z siedzibą w W. jest nieważna oraz orzekł o kosztach sądowych. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego.

Pozwany na podstawie art. 398 § 2 k.p.c. oraz art. 398 § 1 pkt 3 k.p.c. wniósł skargę kasacyjną. Wniosek o przyjęcie do rozpoznania uzasadnił oczywistą zasadnością skargi kasacyjnej wynikającą z faktu, iż zaskarżony wyrok został wydany w warunkach nieważności postępowania tj. z naruszeniem art. 379 pkt ‎4 k.p.c. w zw. z art. 367 § 3 k.p.c., wskutek rozpoznania przez Sąd II instancji apelacji w składzie jednoosobowym, co ograniczało prawo pozwanego do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy. Rozpoznanie sprawy w składzie jednoosobowym nie było konieczne dla ochrony zdrowia publicznego, a ostatecznie doprowadziło do nieważności postępowania ze względu na sprzeczność składu orzekającego z przepisami prawa (art. 45 ust. 1 w zw. z art. 2 w zw. z art. 31 ‎ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.) - co stanowi podstawę do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania określoną w art. 398 § 1 pkt 3 k.p.c.