Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. I CSK 2208/23
11 czerwca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J. B. i E. B.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 3 lutego 2023 r., I ACa 645/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 30 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił, że zawarta przez J. B. i E. B. z Bank Spółką Akcyjną w W. (poprzednikiem prawnym Bank Spółki Akcyjnej w W.) umowa kredytu na cele mieszkaniowe jest nieważna w całości (pkt 1); oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2) zniósł wzajemnie między stronami koszty procesu oraz orzekł o kosztach sądowych.
Wyrokiem z 3 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację pozwanego oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania apelacyjnego.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości. Na podstawie art. 3984 § 2 k.p.c. w związku z art. art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c. oraz 3989 § 1 pkt 4 k.p.c., pozwany wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, ze względu na:
1.istnienie potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 385 § 1 i 2 k.c., w zakresie, w jakim odnoszą się one do skutków uznania postanowień umownych za abuzywne i możliwości zastąpienia takich postanowień przepisami dyspozytywnymi;
