Postanowienie SN z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. III USK 109/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Frańczak

w sprawie z odwołania A. S.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu
‎o składki,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 czerwca 2024 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt III AUa 378/23,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od odwołującego się A. S. na rzecz organu rentowego tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset) z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 12 października 2023 r. oddalił apelację odwołującego się A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 8 lutego 2023 r. oddalającego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu z dnia 28 marca 2022 r., określającej z urzędu należność odwołującego się z tytułu nieopłaconych składek za okres od dnia 1 marca 2009 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. w łącznej kwocie 98.109,28 zł oraz zasądził od odwołującego się na rzecz organu rentowego kwotę 1.800 zł wraz z odsetkami tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Apelacyjny zwrócił uwagę, że zaskarżona w niniejszym postępowaniu decyzja wymiarowa z dnia 28 marca 2022 r. jest konsekwencją decyzji z dnia 8 listopada 2017 r. ustalającej, że odwołujący się za sporny okres podlega ustawodawstwu polskiemu. Należności z tytułu nieopłacanych składek na ubezpieczenie społeczne za sporny okres nie uległy przedawnieniu, gdyż stosownie do art. 24 ust. 5f ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2024 r., poz. 497, dalej jako ustawa systemowa) bieg terminu przedawnienia uległ zawieszeniu od momentu zawiadomienia o wszczęciu - na skutek złożenia przez odwołującego się w dniu 21 listopada 2013 r. oświadczenia o miejscu jego zamieszkania - postępowania w sprawie ustalenia właściwego ustawodawstwa w zakresie ubezpieczeń społecznych, tj. w dniu 29 listopada 2013 r., w którym organ poinformował odwołującego się o konieczności ustalenia właściwego ustawodawstwa ze względu na zbieg jego aktywności zawodowej na terenie dwóch państw UE. Zawieszenie to trwało do dnia uprawomocnienia się decyzji z dnia 8 listopada 2017 r. na skutek utrzymania jej w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2019 r., kiedy prawomocnie został ustalony obowiązek podlegania przez odwołującego się polskim ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie. Postępowanie z odwołania od decyzji stwierdzającej podleganie polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych jest objęte dyspozycją art. 24 ust. 5f ustawy systemowej, bo wówczas dochodzi do ustalenia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym, o którym mowa w tym przepisie.