Postanowienie SN z dnia 23 maja 2024 r., sygn. I CNP 176/22

23 maja 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska

na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie ze skargi H. N. o stwierdzenie niezgodności
‎z prawem
‎prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎z 26 czerwca 2020 r., I ACa 521/19 (I WSC 86/22),
‎wydanego w sprawie z powództwa H. N.
‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę,

1. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania,

2. zasądza od H.N. na rzecz P. spółki akcyjnej
‎w W. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

UZASADNIENIE

Istotą zastrzeżeń skarżącej w stosunku do wydanego w sprawie rozstrzygnięcia było przyjęcie przez Sąd drugiej instancji, odmiennie niż uczynił to Sąd Okręgowy, że waloryzacja świadczenia (dokonywana na podstawie art. 358 § 3 k.c.) powinna była nastąpić z uwzględnieniem stopy inflacji, a nie w stosunku odpowiadającym wzrostowi średniego wynagrodzenia między datą zawarcia umowy a chwilą orzekania. W ocenie powódki zaskarżony wyrok narusza tym samym art. 358 § 3 k.c., gdyż Sąd Apelacyjny błędnie przyjął, że „jedynym możliwym sposobem waloryzacji jest dokonanie jej na podstawie wskaźnika inflacji”.